Мы оказываем юридическую консультацию юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам по арбитражным делам:
Мы оказываем юридическую консультацию юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам по арбитражным делам:
![Адвокат по арбитражным делам](/wp-content/uploads/2024/04/00-4.png)
Заур Фикретович
Адвокат по арбитражным делам
Получить бесплатную консультациюЗащита интересов бизнеса в арбитражном суде по гражданским и административным делам является необходимым аспектом для нормального функционирования предпринимательской деятельности. Ведь каждый бизнес не застрахован о того, что вторая сторона в договоре будет действовать недобросовестно, или, что в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя могут устроить выездную внеплановую проверку и т.д.
Конечно, во всех этих случаях на помощь приходит профессиональный юрист по арбитражным делам.
Наши юристы (адвокаты) по арбитражным спорам готовы оказать вам юридическую поддержку под ключ:
Получите бесплатную консультацию юриста по телефону +7 (812) 642-48-98
Или оставьте заявку, мы перезвоним Вам в течение 15 минут
Получите бесплатную консультацию юриста по телефону
+7 (812) 642-48-98
Или оставьте заявку, мы перезвоним Вам в течение 15 минут
![Адвокат по арбитражным делам](/wp-content/uploads/2024/04/00-8.png)
Определение
Арбитражно-процессуальное право Российской Федерации определяет порядок обращения лиц, занимающихся предпринимательской или иной экономической деятельностью в арбитражный суд.
При этом, законодательством установлено, что участники арбитражного процесса должны самостоятельно представлять арбитражному суду допустимые и относимые доказательства по делу.
Получить бесплатную консультацию![Судебная практика](/wp-content/uploads/2023/12/pech.png)
Рассмотрим данное требование Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ) на конкретном примере судебной практики юристов (адвокатов) по арбитражным делам нашего бюро в рамках дела № А56-1118/2016, находящегося в производстве Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, и где наши юристы защищали права и интересы Общества “Строительная компания Рост”:
ООО «Строительная компания Рост» обратился в суд с иском к ответчику — ООО «Строительство и отделка» о взыскании 1 105 2020 руб., задолженности, 38 682 руб., неустойки за период с 19.06.2015 г. по 27.08.2015 г., всего — 1 143 884 руб. Ответчик заявил встречное исковое требование о взыскании с ООО «Строительная компания Рост» 39 692 неосновательного обогащения, 77 983,89 руб. убытков, все 117 675,89 руб.
Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с п.2.4. договора подряда, оплата за выполненные подрядчиком работы осуществляется заказчиком ежемесячно на основании выставленного подрядчиком счета на оплату не позднее 30 банковских дней с даты выставления счета, но не ранее поступления денежных средств за данные работы по Государственному контракту, указанному в разделе «Термины и определения, используемые в настоящем Договоре». Счет на оплату осуществляется подрядчиком на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.
Указанные документы получены представителем ответчика А., и имеется его роспись и отметка; «качество выполненных работ подтверждено».
Согласно ст.402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.
Мотивированных возражений по спорным актам ответчик в порядке, установленным пунктами 6.4.-6.5. договора подряда, в адрес истца не направил. Таким образом, работы в заявленном истцом объеме являются выполненными, и подлежат оплате.
Согласно акту передачи давальческого сырья в период с 22.04.2015 г. по 10.06.2015 г. компании ООО «СК Рост» были переданы со склада ООО «Стройотдел» следующие материалы: плитка, клей для плитки, шпаклевка финишная Глемма, штукатурка гипсовая Универсал, Грунтовка Основит, Грунтовка ТЕКС Универсал.
Факт передачи ООО «СК РОСТ» иных материалов дела не подтверждается материалами дела. Как следует из содержания Расчета стоимости выполняемых работ (Приложение № 1 к договору подряда), в нем отсутствует выполнение подрядчиком кровельных работ. В этой связи отсутствуют основания для передачи заказчиком подрядчику материалов для выполнения кровельных работ, как отсутствуют доказательства такой передачи. Товарная накладная от 01.07.2015 г. истцом не подписана, доказательств ее направления истцу в июле 2015 г. ответчик не представил. Весь пакет документов направлен ответчиком только 14.10.2015 г., уже после расторжения договора.
Отчет по использованию материалов истце направлял ответчику и представил в дело, ответчик пояснений не представил, возражений не заявил.
Суд обязал ответчика представить раздельный расчет давальческих материалов по договору и для устройства крыши, работы по которой не входят в предмет договора подряда. Такой расчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах встречный иск удовлетворению не подлежит.
На приведенном примере мы видим, что ответчиком, предъявившим встречное исковое заявление, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не были представлены суду относимых и допустимых доказательств, подтверждающих его доводы по встречному иску, что послужило, в частности, одним из оснований для отклонения судом встречного искового заявления, и удовлетворения исковых требований нашего доверителя (истца ООО «СК Рост»).
Наша судебная практика - лучшая гарантия результата!
Дело № 2а-2872/2023
Дело № 2а-2872/2023 — относится к категории административных дел по оспариванию решения о неразрешении въезда на территорию РФ. Суть вопроса: […]
Дело № 5-1182/2024
Дело № 5-1182/2024 — относится к категории дел об административных правонарушениях в сфере соблюдения миграционного законодательства РФ. Суть вопроса: В […]
Дело № 2-1025/2021
Гражданское део № 2-1025/2021 — относится к категории жилищных споров — о признании за ответчиком не приобретшим право пользования жилым […]
Завершение банкротства юридического лица
Немалым успехом в судебной практике адвоката по банкротным делам нашего юридического бюро Иранпура З.Ф. можно обозначить дело № А-56112974/2017, которое […]
Списание долгов гражданина через банкротство 2022
Списание долгов гражданина через банкротство — является на сегодняшний день одним из самых распространенных методов по защите прав и интересов […]
Прекращение процедуры банкротства гражданина 2022: на примере арбитражной практики
Несомненно большим успехом в 2022 году в арбитражной практике наших арбитражных адвокатов (юристов) по банкротству можно считать банкротное дело № […]
Статьи
Как выписать бывшего мужа из квартиры
Собственники — часто задаются вопросом о том, можно ли после развода выписать из квартиры бывшего мужа? Ответ: да, можно. Статья […]
Как признать договор купли-продажи недействительным (ничтожным)
Признание договора купли-продажи недействительным (ничтожным) — возможно исключительно в судебном порядке, поскольку данный договор является двухсторонней возмездной сделкой. Оспорить договор […]
Как определить существенный недостаток товара (работы, услуги)
Существенный недостаток товара (работы, услуги) — это терминология, о котором слышал практически каждый второй потребитель. Поэтому давайте в настоящей статье […]
Отказ от наследства в пользу другого лица
Отказ от наследства в пользу другого лица — должен быть совершен наследником в течение 6-ти месячного срока, установленного законом для […]
Контактная информация
Юридическое Бюро «Консалтинг энд Право»
Санкт-Петербург, улица 6-я линия В.О., д.43, пом.1 (вход с улицы)
![Отпечаток пальца](https://con-law.ru/wp-content/themes/con-law/img/full.png)