Завершение банкротства юридического лица

Немалым успехом в судебной практике адвоката по банкротным делам нашего юридического бюро Иранпура З.Ф. можно обозначить дело № А-56112974/2017, которое длилось в период с 2018 года по 2021 года рассматривалось Арбитражным судом г. Санкт-Петербург и Ленинградской области в составе судьи Голоузовой О.В.

Данная судебная практика по банкротству яркий пример того, когда представитель (адвокат) сначала должника – юридического лица, а затем – единственного участника Общества, добивается завершения процедуры банкротства юридического лица без субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации, либо иных лиц.

СУТЬ ВОПРОСА: Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 10.04.2018 г. по делу № А56-112974/2017 заявление ОАО “Таврический банк” о признании ООО “КТС+” несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным, и в отношении данного Общества была введена процедура наблюдения, требования конкурсного кредитора в размере 6 212 747 руб., 50 коп. основного долга было включено в реестр требований кредиторов ООО “КТС+”, с отнесением их в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 05.12.2018 г. по данному делу, процедура наблюдения в отношении ООО “КТС+” была прекращена, Общество было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсное производство в отношении данного должника неоднократно продлевалось по ходатайству конкурсного управляющего ООО “КТС+”, в частности в связи с рассмотрением арбитражным судом обособленного спора № А56-1122974/2017/сд.2

РЕЗУЛЬТАТ: Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от 28.09.2021 г. завершено конкурсное производство в отношении ООО “КТС+”.

В данном определении арбитражного суда в частности указано, что: “Из представленных конкурсным управляющим суду документов следует, сто третью очередь реестра требований кредиторов должника включено три требования конкурсных кредиторов с суммой требований к должнику в общей сумме 143 796 569 руб., 80 коп., из них погашено в сумме 2 705 840 руб. (1,9% реестра требований кредиторов). Задолженность перед кредитором первой очереди отсутствует. Заявление о привлечение к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника не подавалась, ввиду отсутствия оснований. Кредиторы также не подавали такого заявления. Определением арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника”.

С названными решениями (определениями) арбитражного суда Вы можете ознакомиться переходя по ссылкам, представленным внизу:

Определение от 28.09.2021 (стр.1)

Определение от 28.09.2021 г. (стр.2)

Определение от 28.09.2021 (стр.3)

Решение от 05.12.2021 (стр.1)

Решение от 05.12.2018 (стр.2)

Решение от 05.12.2018 (стр.3)

Решение от 05.12.2018 (стр.4)

Решение от 05.12.2018 (стр.5)

Определение от 10.04.2018 (стр.1)

Определение от 10.04.2018 (стр.2)

Определение от 10.04.2018 (стр.3)